一名热爱体感技术的
业余专业开发人员

KinectV2的精度和与V1的对比

二年前给大家分享过国外论文对于LeapMotion精度的测量,今天给大家带来关于KinectV2精度的论文里的结论,一共两篇。

先给出结论,KinectV2的精度在2mm~4mm左右,距离越近精度越高,越远精度稍微差点。对于日常交互的使用,这已经算很高的精度了。

 

他们测试了五种参数:

他们在多个位置进行测量,得到kinectV2在不同位置的精度分布如下图的结论:

右侧大三角是KinectV2在纵向(垂直于地面)的精度分布,下侧大三角是KinectV2在水平面(平行于地面)上的精度分布。在绿色区域精度最高,误差小于2mm,在黄色区域误差在2~4mm,红色区域误差大于4mm。所以在设计交互场景时,在黄色区域以内会达到最好的效果(3.5m内)。如果对精度要求很高,如控制机械,最好在绿色区域进行交互。

比较黑色区域会造成近红外线反射的比较少,而玻璃等反射强的材料会导致KinecV2传感器发出来的光回不去,从而无法测量距离。这些都是KinectV2的tof方法局限性。如果两个摄像头互相对着放置,则什么数据也不捕获不到。

另一篇文章主要讲KinectV1与KinectV2的对比。

可以看到,KinectV1随着距离增加,误差指数性增加,而KinectV2的误差几乎不随距离增加而变化。注意纵轴单位是m。在距离达到4m时,kinectV1误差接近0.2m。

论文还测试了KinectV1和V2在阳光下的效果,分了三种情况(阴影下的墙、光照下的墙、光照下的车):

可以看出,V1在阳光下完全没有用,而V2还是有一些数据的。

V2比V1追踪准确度好20%。V2可以在户外进行人体跟踪,最远到4m。V2在近距离有比V1高2倍的精度,在6m有高数十倍的精度。

 

 

参考论文:

《Evaluating and Improving the Depth Accuracy of Kinect for Windows v2》

《PERFORMANCE EVALUATION OF THE 1ST AND 2ND GENERATION KINECT FOR MULTIMEDIA APPLICATIONS》

参考文章:http://blog.csdn.net/jiaojialulu/article/details/52858268

关注微信公众号 nui-develop 了解最潮体感资讯。